苏杭建筑风格？
苏州民居的建筑艺术中，园林建筑为主。普遍***用“三雕”，即砖雕、木雕、石雕。所谓“无雕不成屋，有刻斯为贵”，“三雕”已成为苏州民居建筑不可分割的一部分，吴歌有“花墙头，百子格”，反映了苏州民居的地方特征。
而杭派民居则偏好大天井、小花园、高围墙、硬山顶、人字线、直屋脊、露檩架、牛腿柱、戗板墙、石库门、披檐窗、粉黛色等12项建筑特征，二个城市建筑风格不同，但都具有江南水乡建筑特点。
苏杭建筑有着以下特点：
1.
自由灵活的建筑布局。中国传统建筑很早以规整的四合院为基本形式，形成封闭性较强的空间。这种布局显然不适用于苏州园林，园林建筑布局要打破对称、规整的布局，注重因地制宜，灵活变化
2.
富有变化的建筑类型。园林建筑类型之多，在各种建筑中可称首屈一指。苏州园林建筑大体分为厅堂轩馆、楼阁、榭舫、亭、廊五种类型，每种类型又有多种形式，变化多端。四面厅，四面设长窗，人在厅内能欣赏四周的景色，如拙政园的远香堂，四周景色各有特色，如观赏长幅画卷。
3.
细致精巧的内外装修。苏州园林建筑的装修分为外檐装修和内檐装修，都是技术和艺术的结合，具有实用和观赏的双重功能。建筑装修处理灵活，注重与环境相协调，常用岁寒三友松、竹、梅和琴、棋、书、画等作为装饰花纹，富有书卷气，具有深厚的文化内涵。
4.
轻盈素雅的建筑风格。苏州园林建筑体量一般不大，同***园林建筑相比，显得小巧玲珑，使人感到亲切，具有生活气息。有意追求和自然的结合，便于赏景。建筑都较开敞，使建筑显得通透，无闭塞感。由于江南气候温和，屋面铺瓦之下不用灰沙，屋角起翘更为舒展飘逸，屋顶显得“如鸟斯革，如翚斯飞”
嘉兴和苏州差距在哪？
嘉兴和苏州差距在哪？说起嘉兴经济不如苏州的原因，大多数人会归咎于耕地红线和优惠政策，其实这些理由都很牵强，归根结底还是嘉兴自己没有抓住工业化机遇。
原来土地完全粗放式，没有红线一说。2008年国家开始控制土地，那时候广东已经完成城市化，东莞建成区已经超级大，苏南比广东晚，但工业企业也已经蓬勃发展。到2012年土地政策严格执行红线，这段时间东莞已经没有农田，苏南也已经工厂遍地。
就算现在，如果有好的项目放到嘉兴，嘉兴会没有土地吗？都是借口。土地根本不缺的。08年以后国家才控制土地，那时候各城市开发强度基本已经定型。是嘉兴自己没抓住机遇。那东莞农田都没有了，你怪谁？怪别人在努力的时候你在睡觉？再说现在，有项目落户嘉兴，嘉兴会没有土地供应？根本不缺地！
至于优惠政策，税收两免三减半，写入国家法律的，都一样。***额度要看当地存款量，当地百姓存款100亿，你能贷出去200亿吗？现在的嘉兴在经济方面确实难望苏州项背了，这是现实，嘉兴面对差距无需为自己多找借口。
现在看来，那一波机遇错失是嘉兴最大的战略失误，很可能“过了这村没那个店”，自己没抓住机遇，怨不得别人。嘉兴和苏州差距在哪？如果今天嘉兴还在为自己的落后找一大堆似是而非的理由，那和苏州的差距真的要从根子上好好反思了！
以上观点你有异议吗？
