西方古代城市？
古代希腊城市就像当今西方世界一样，古希腊人燃料短缺，所以他们开始思考怎样设计建筑以最大限度的在冬季获取并保存热量。
他们开始为整座城市和其中的建筑物定向，这样朝南向的房屋能在一年最冷的时候捕捉阳光。
罗马人最终还进一步改进房屋，给窗户加装玻璃以保持聚光所得到的热量。
庞贝古城是亚平宁半岛西南角坎帕尼亚地区一座古城，距罗马约240千米，位于意大利南部那不勒斯附近，维苏威火山东南脚下10千米处。西距风光绮丽的那不勒斯湾约20千米，是一座背山面海的避暑胜地。
始建于公元前4世纪，公元79年毁于维苏威火山大爆发。但由于被火山灰掩埋，街道房屋保存比较完整，从1748年起考古发掘持续至今，为了解古罗马社会生活和文化艺术提供了重要资料。
2015年5月，考古学家和科学家对千年前被掩埋在火山灰下的庞贝城居民化石进行修复。
2016年6月，庞贝古城被评为世界十大古墓稀世珍宝之一。
为什么欧洲有上千年的建筑，中国却很少见，仅仅是因为材质不同吗？
与材料有关。西方的许多建筑，尤其是意大利🇮🇹。像弗洛伦萨的百花大教堂和比萨教堂。都是优质的花岗岩和大理石建成的。因为意大利出产优质的石料，直到今天。而中国古代建筑基本是砖木结构。最有名的应县木塔和山西悬空寺能留存到今天是十分罕见的。多年的战乱和风雨雷电的自然侵蚀对于砖木结构的危害巨大。动不动就一把火。例如最近的巴黎圣母院大火，损失惨重。只有石头能够保存下来。另外***拒绝拜偶像。也摧毁了许多雕塑。
首先纠正一下，你所谓的荷兰圣尼古拉斯教堂，根本就没有上千年历史，这座教堂所在的荷兰首都阿姆斯特丹最早的历史也只能追溯到13世纪的时候。
那时候的阿姆斯特丹大多数的地方都还沉没在海水之中，当地就是个渔村。
而所谓的千年历史的圣尼古拉斯教堂，是典型的文艺复兴后期风格的建筑，放眼整个欧洲，真正历史在上年前的建筑，也是少之又少，压根儿没有某些人所说的那么多。
去国外的时候通常会给人一种到处都是古典建筑的错觉，西方的传统建筑的确比咱们要密集，相较之下，国内的城市，绝大多数都没有那么多的传统建筑。
除非是一些古镇、古城，要么就是城市当中偶尔的寺庙之类的地方。
目前国内大多数的传统古建筑，基本都是明清时期，两宋时期留下来的古建筑就已经是非常罕见了，唐朝还有唐朝之前的建筑，那更加是凤毛麟角。
本人认为，除了建筑材料不同导致中国古代建筑保存较少外，还有以下几个原因：
一，朝代更替时，多年的战乱导致前朝建筑基本毁于一旦。研读历史就会发现，皇帝***无道，吏治***最终导致民不聊生揭竿而起，各地诸侯趁机混水摸鱼，最后胜利者又改朝换代，诸侯混战短则几年，长则十几年，你方唱罢我登场，烧杀抢掠，攻城略地，多年的诸侯混战人口锐减，加上建筑多为木质材料，特别容易被大火烧光，基本把前朝风华绝代的建筑夷为平地，史书记载，项羽入关后一把火把阿房宫少了三天三夜。这是中国古代建筑保留时间不长的主要原因。
二，封建迷信思想在作祟。拥有几千年封建思想的华夏大国，脑子里固守着的一些观已经根深蒂固，就比如对待前朝建筑的态度方面，开国皇帝登基，即使还有前朝建筑，也不会继续使用，在他们看来，前朝建筑内晦气太多，觉得前朝建筑里还有冤鬼之魂存在，自己住进去岂不被鬼神缠身，所以不会使用的。大部分***厚禄之人，更是对旧建筑心存芥蒂，担心晦气太多不利于自己仕途和做生意。即使在现在，国人眼里房子还是新的好，别人住过的房子总觉得有点硌应。
三，国家集体的财产无人照料。西方尊崇私有财产神圣不可侵犯，国人眼里对属于个人的财产看的也很重，但是对于国家的集体的财产如果责任没有落实到个人头上，大部分人都是“视而不见听而不闻”的态度，最后导致国有财产没人管的境地。西方各类古堡大部分是家族私有，古堡是他们身份和地位的象征，视之如命，肯定很珍惜。中国古代建筑中优秀的基本属于皇帝所有，而且数量众多，皇帝***无道那会对建筑保存太在意，长年累月无人看管荒废也在所难免。到了朝代，吏治******，战乱发生后建筑毁坏更是可以理解。
