范笑歌的楷书借鉴了隶书特点，楷书可以借鉴隶书吗？为什么？
楷书本身就是从隶书演变而来，不入俗流的楷书，必须通晓篆隶。
我不说范笑歌他的作品借鉴隶书是否成功，只谈楷书中的隶意。
楷书的形成在汉末，现在能够见到的最早的楷书，是三国时期钟繇的作品。钟繇在楷书方面的造诣，是公认的第一。在他的作品中，就是带着隶意的波磔。
（楷祖钟繇书）
隶意表现出来的是古质的韵雅，而不是楷法隶书。也不是楷书的结体隶书的笔法。所谓的隶意，只是能够让人感觉得到在书体中的一种质朴感。如果是把楷书中的笔画强化成隶书的写法，这样的写法就是不伦不类的混搭。
在唐代经典作品中，许多书家都在他们的作品中，以钟繇的质朴，王羲之的华丽溶合于一起，开创了唐代楷书的顶峰。虞世南、欧阳询、褚遂良，就是其中的杰出代表。
（虞世南书孔子庙堂记）
隶意，不是隶化。这一点要整明白。那么是不是就不能够在楷书中用隶书的笔法来写？按今天人们思想的开放来讲，说不行的话，肯定会遭到一大批人来喷。“为什么就不能是第一个吃螃蟹的人？”你怎么写，都是你的自由。别人承不承认，也由不得你去左右。不要自己写出来别人欣赏不了，便指责人家不懂书法。
（傅山书金刚经）
书法最怕的就是瞎琢磨。隶意在楷书之中早就存在。意不是形。成形就是俗气。喜欢古质，可以借鉴，清代傅山，便是很好的学习样板。众多的魏碑，也是含有隶意的典范。
（北齐沙丘碑）
书法的演变过程中，就可以看出，每前进一步，都是在已有的基础上变化出来，不是凭空创造。从隶书到楷书，更符合大众口味，书写容易及美观。写了楷书又想借鉴下隶书，当然可以，那是退半步的举动，进行1.5档的尝试，大胆的想法，成功的机会，，嘿嘿，不好说。
不问楷、隶谁先谁后，书法常识告我们，它们的笔法不同，相貌也不同，基本上没有互相借签，或换用之处。换言之，最好是写楷书要远离隶书，反之亦然。否则，后果严重一一邯郸学步。
楷书完全可以借鉴隶书的特点，鍾繇的楷书就有明显的隶意，其楷书就厚重宽博。另外楷书还要借鉴行书的特点，使其有呼应和顾盼，这样楷书就灵动充满活力，避免了僵硬。我最近看到头条和抖音上有很多晒书法作品的朋友，楷书作品看似整齐工整，实际线条僵硬无力，所以书法是一个需要长期坚持的艺术。需要先在篆隶上下些功夫，然后学习楷书和行书，写一段行书后，再回过头来写楷书，你的感觉和初学楷书时是不一样的。
范笑歌的楷书借鉴了隶书的特点，楷书可以借鉴隶书吗？为什么？楷书的书写的确是可以借鉴隶书的。准确来说，楷书的书写可以借鉴隶书的笔法和笔意。比如：从起笔的藏露角度来说，隶书起笔用藏锋，而楷书则不但有藏锋也有露锋等。
图片：郑板桥行书轴
楷书萌发于东汉末期，发展于魏晋南北朝，成熟于隋唐。严格来说，楷书包含着魏碑和唐楷这两种字体。
初期“楷书”，仍残留极少的隶笔，结体略宽，横画长而直画短；东晋以后，书法分为南北两派。北派书体，笔法古拙劲正，风格质朴方严，长于榜书。南派书法，疏放妍妙，长于尺牍；唐代的楷书，书体成熟，书家辈出。
从汉字演变的角度来看，楷书的形成说法有二：
其一，楷书是由隶书演变而来；
其二，楷书是由行书演变而来。
关于汉字的演变，从大篆到小篆，小篆到隶书，隶书到草书，这个顺序是大家所公认的，存在争议的地方就是草书之后是行书还是楷书。