里滕豪斯被判无罪，陪审团民主裁决为什么还有那么多美国人***？
里滕豪斯被判无罪，本身就说明美国的司法严重不公！
尽管审理里滕豪斯的法官是根据陪审团民主裁决的结果作出判决的，但陪审团成员就能公正地对待里滕豪斯案吗？
据美国有关媒体报道，在里滕豪斯案件审理过程中，就有很多疑点让人不得不怀疑此案判决的公正性！
一是主审法官在遴选陪审团成员时很草率，或者就是他精心挑选了支持对里滕豪斯无罪判决的人士出任陪审员。
二是支持持枪权的团体和里滕豪斯的支持者为他募集了超过200万美元的捐款用于脱罪。
这些用于脱罪的200万美元，究竟用在了什么地方、什么人身上？这还用得着人们深思吗？我想但凡是一个思维正常的人都会知道这笔巨额脱罪款用在了什么地方、什么人身上！
所以，尽管该案件看起来程序正义，裁决民主，判决合法，但是，该案的判决实际上是很不公正的。
因此，这一案件被许多人视为“美国司法种族主义的标志”。美联社11月22日报道称，约有1000人在芝加哥市中心***，标语上写着“停止白人至上主义”“***种族不公正制度”。***者表示，“如果里滕豪斯是黑人男孩或男人，判决就会完全不同。”《洛杉矶时报》则评论称，“审判已经被种族主义的味道所玷污”。
美国杀两人***被判无罪释放，大家怎么看，会不会又有零元购？
美国是一个自由主义盛行的国家，同时是一个白人至上主义的国家。所以说，白人有枪杀黑人或其他少数族裔的“自由”。
在美国，白人杀黑人或其他少数族裔，甚至于***白人，就是“自卫”；而黑人即使拿着玩具枪挥舞，就是要***，所以必遭警察或其他白人射杀。这也是美国的“双重标准”吧！
今年才满18岁的美国白人青年凯尔·里滕豪斯，去年8月在威斯康星州一场***黑人男子布莱克遭白人警察枪击的反种族***活动中，以“持枪自卫”的方式打死两人、打伤一人，被检方提起包括“一级谋杀”在内的5项指控。一年多过去了，美国***11月19日宣判里滕豪斯无罪，并当庭释放了他。
△里滕豪斯
这一判决结果将进一步撕裂美国社会！判决结果出炉后，美国自上而下出现不同的激烈反映。
首先，美国现任总统拜登和前任总统特朗普的表态就严重对立。拜登说，他和许多美国人对凯尔·里滕豪斯被无罪释放感到“愤怒和担忧”，但他同时表示，人们必须“遵守”陪审团的判决。而特朗普则通过发言人向凯尔·里滕豪斯表示祝贺，“祝贺凯尔·里滕豪斯在所有指控中被判无罪释放。”特朗普称这是“自卫”的胜利，“如果这都不叫自卫，那么就没有什么可叫自卫！”
其次，在美国国会，两党对于这个判决结果的反应也截然不同。共和党保守派把里滕豪斯视为“美国英雄”！而民主党这边，特别是左翼民主党人士，则抨击这次判决结果让美国见证了“美国的体系之保护其被设计起来保护的人”，里滕豪斯的无罪判决是正义的消失。
再次，在美国下层社会，反映不同且更加激烈。前面提到的基诺沙***的导火索，被警察枪击致瘫痪的布莱克的叔叔说：“我不知道陪审团是如何得出他无罪的结论，但这是为什么所有美国黑人都认为美国的制度本来就是有罪的。”受重伤的盖奇·格罗斯克罗伊茨的律师表示，虽然他们尊重陪审团的决定，但是对这个结果是坚决反对的。他说，这一判决结果，“对于刑事司法和美国法制来说，这是真正黑暗的一天！”
然而，里滕豪斯的支持者或许更多。比如，支持持枪权的团体把他称作“英雄”，他还获得支持者超过200万的捐款用于脱罪。判决结果宣布后，他的支持者在***外鼓掌欢呼，等等。
