开着房车去旅游，在城市公厕接水，环卫工人不让用，这合理吗？
我认为应该是合理的。因为国情原因，我们还是发展中国家，与西方一些发达国家比 ，我们的许多基础设施还不够完善，公共场合也只能提供一般的公共需求，比如游客，市民的日常如厕需要。房车的用水动则几百上千升 ，房车补水冲电显然是超出了普通社会大众的一般需要，某种意义上来说属于奢侈消费。我们国家或者地方上还没有这方面的法律法规，而且一般的公路服务区或者公共厕所也没有这方面的设施，比如单独的房车补水充电的设施。或者说根本就没有考虑房车的需求。所以说管理人员不让房车补水是合理的。房车的补水不能占用公共*** 。只能是自己想办法解决，尽量选择房车自驾营地或者通过其他渠道解决。
房车三大难，电、水、排污。在国内房车推广不顺也正是因为这3个原因，虽然没有明确规定，但事实上房车使用公共***接水，完全是不合理的……看似一件很小的事，但开过房车后就会知道，这并不只是一个简单的动作。
首先先说合理性，公厕的确是公共******都能使用，的确大家都是纳税人也无需付款，但这也仅限于使用公厕后的清洗。房车的水箱往往都在50L以上，如果公厕都能这么放肆的接水的话，那相信按照这个逻辑，大妈们也会来这里放水，毕竟房车接水也是用于生活用水，大妈接水同样如此。毕竟接水没人是为了浪费……所以显然环卫工人没有做错。
第二，开头说的，房车节水不是一个简单的动作。首先要停车（违规停车总没有道理吧），接着需要拿出长长的管子把水引入车辆才行。第一点，管子这个东西并不是配与公共***的龙头的，接不好那就一定会造成浪费。第二点，这不仅仅是水的公共***，还要占地，并且不是瞬间行为，毕竟装满房车的水，没个大几分钟是不可能的……
第三，说到国外盛行的房车，其实在接水方面也是有固定点的，接水站亦或者是营地，也没见人在公共设施接水的情况…毕竟营地是有有消费，加油站通常也不会单纯为了接水而去（也就是说通常都是加完油，有消费顺便接水），所以说到底，房车在国内接水，还是需要找个准许的地方才正确，洗车店、服务区等都可以，何必占用公共***还要***呢？
最后，相信可能环卫工人还会考虑另一个问题，你有接就有排，但是排水这东西还真不能随便排…两种排水是要分开的，万一一接一排，有样学样，论坛一发布***都来，增加工作量是其次，根本无法管理才是根本。
感谢邀请。我正在考察房车，希望马上拥有房车。同时，我也经常自驾游，也遇到过类似的情况。我来谈谈自己的看法。
环卫工人不让房车去接水，是合理、合法、合规的。
城市公厕是为全体市民服务的，是公共设施，是可以为任何合法的市民和游人服务的。但这个服务，限于公厕正常的范围，如如厕、洗水、洗脸，甚至洗衣服，都是可以的。但接水到房车里，就有点不合适了。先不说占用公共***的问题，接水的龙头是否配套？从公厕到房车长长管道是否有安全隐患？
环卫工人是维护人员，他有权利制止不符合公厕服务范围以外的行为。
当然，这么说，大家会觉得不尽情理。既然问“是否合理”，这就是合理。房车加水，应该到专门的水电桩去加，如果没有水电桩，可以付费给洗车行、居民等，而不能理直气壮地“合理”到 公厕接水。
既然有求于人，多说说好话，很多环卫工人也是可以通融的。
在路上，遇到过各式各样的房车，看着很方便，很气派，很奢华，我们也曾经设想过要换一辆房车自驾，但是观察比对再三，到目前还没下决心换。首先就是来说关于房车用水的问题，为什么讲停在城市公厕附近去接水，环卫工人不让呢？我觉得环卫工人做的是对的，城市公厕的用水是属于公共用水，是有***，有指标的，如果没有人去监管，任由所有人去加去用，不能说是浪费吧，至少是***外的一笔支出。
我个人觉得现在时代发展进步了，老百姓有钱买房车的需求是再正常不过的事情，本身自驾房车旅游就不是穷游，而是有品位追求舒适体现自我的一种享乐游。所以一是要自备一些桶装水，以备不时之需，二是到正规的服务区和房车基地去加水，交费是很正常的，没有必要在城市公厕边上驻车，即不卫生也降低身份和生活质量啊。我不是嫉妒开房车的啊，是真心要说:现在城市配套跟不上社会需求，卖车的才不管你到哪停车到哪加水的问题呢，环卫工人不让加，服务区再不让加，又不俱备隔多远设一个房车基地的条件，那买一辆豪华的房车就没有方便和舒适性了。
所以不是环卫工人不让加水合理不合理的问题，把配套设施规范了建全了才是根本问题。
