能否规定战争期间禁止对平民攻击？
要是规定能管用的话，战争就打不起来了；
因为发生战争后，真相第一个被消灭；
例如俄乌战场上的“布查惨案”到底是否真的发生？到底是双方谁干的？
俄罗斯说是乌克兰干的，乌克兰说是俄罗斯干的，北约官方连现场都没去查就说是俄罗斯干的···
还有，你说铁路是不是民用设施？
上面跑的火车拉的是坦克，能不能去炸？
你说港口是不是民用设施？港口里面停放的军舰呢，打不打？
还有，题主提到的给予奖励，请问，这奖励的钱是谁出？联合国吗？联合国的钱可是各国交的会费呢，美国连会费都欠着呢。
下面我要说的是，战争中保护平民的军队一定是强大的军队！
这些事你放心吧，卫星早己时刻修改拍攝下耒的世界各国地面立体图，我都可以从谷歌地图查到我家那橦楼方前左右各楼位置，更何况各国军情机构所掌握的其他国家平面图精密到什么程度。如果发生战爭你放心，任何交战国也不会用几百万美元一枚的精准制导导弹打到没有价值的平民楼群里。但紧邻战略目标的平民居住地不排除将被央及。
谢邀。
这个问题是有严格的国际法规定的，而且对平民进行了明确的界定。
只是***部队从不严格执行或曰故意破坏国际法，肆意***手无寸铁的平民百姓。
现在的川普就有点***味道，因为他肆意践踏他认为对美国不利的国际法，任其发展就会步入***道路。
谢邀，你的思想确实很有依法治世的境界，只是可惜你的认识非常不切实际。现代的世界和200年乃至2000年前并无任何不同，仍然奉行丛林法则和弱肉强食！看看伊拉克、叙利亚和利比亚就知道你的想法其实只存在于真空中。因为相应的规定早就在《日内瓦公约》中有所体现，但是谁会去审判强者和胜利者呢？！
战争就是杀戮，残酷无情，进行到白热化吋不讲规则，你还想让它不攻击平民？？？[发怒][发怒][发怒]
如果有规则可循，它就不会称之为战争，因为，主动挑起事端、悍然发动战争的都是一群好战疯狗，就是想侵占它国领土和掠夺***，***英勇抵抗军民，其行为就是强盗行径。强盗、疯子还会遵守《日内瓦公约》？[发怒][发怒]受害国只有加强备战，加倍还击，将侵略者打疼打怕、直至全部歼灭，让它以后长点记性，见着你，夹着屋巴绕道走。[打脸][打脸][打脸][打脸][打脸][打脸]
如果你处在战争轰炸区，你觉得躲在房子里安全还是房子外面安全？
如果正常国家之间的战争，或者是讲究战争规则的战争，老百姓不是战斗组织成员，交战双方都不会往居民区及只有少数武装人员的建筑物开炮空投***。如果交战双方对居民区开火，虽消灭了敌人，但造成了大批无辜平民伤亡，不但会遭受国际社会的声讨，战后还会被以战争罪追责。
伊拉克战争中美国人有绝对的取胜条件，即使萨达姆军队把许多导弹都隐藏在居民区中，美军也没有对藏有进攻性武器的居民区发动空袭。许多伊拉克人正是躲在家中不出门，一直到战争结束也没有人受到殃及而死于非命。
而叙利亚乱战则不同，无论乌合之众反对派 ，还是国家背景的武装人员都在以民居做进攻和防守的据点，这时居民区也成了无差别攻击的目标，许多老百姓都是躲在家中被天上飞来的***和炮弹夺去了生命，可以遮风挡雨的家挡不住死神降临的脚步。
现代的局部战争已很少有人讲究游戏规则，甚至国家体制的正规军有时也会陌视战争法则。叙利亚战争中美国和俄罗斯军队都使用过国际上严禁使用的武器，造成了众多平民的伤亡，***都受过战术训练损失反而很小。
普通人没有经过战争的洗礼，无论是爆炸的碎片，还是街上狙击手射出的***都会构成生命的威胁。交战区中的平民生命其实已不属于自己，走在街上是寻死的过程。躲在家中虽然可保一时平安，其实是在用生命做赌注，最正确的选择应是在大规模交战前迅速撤到战区外。
一旦爆发大规模战争，世界上哪五个地方最安全呢？
英国专家给出的答案，冰岛、瑞士、列支敦士登、芬兰和智利，（有人还说咧，不丹也可以）。对不对呢？
在他们看来，这些国家不是中立国，就因地形复杂，躲于此处即不会有生命之忧。你来看哪，有钱人即可抓紧找一片世外桃园躲起来，再没有生命和冻馁之虞，多么好。世上之人大多在炮火硝烟中哀鸣，有钱走遍天下，怕什么呢？
听上去貌似有三分道理，其实听了下面的分析，你就会猛然发现相当迂腐可笑。
世界大战没有幸免者，除外你到了外星去。如果照你如是想，全世界的人口都会逃到这几个国家去，就是万分之一，也会成为一个庞大的数字，不要以为自个有钱，人家就会张开怀抱接纳你。因此成功跑出去的可能性缈茫。
更何况看似安全的国家，届时安全与否，只能以形势而定。
一战、二战倒还罢了，未来大战，战争的残酷会空前激烈，存在世外桃园的可能定然微乎其微。
彻底放弃不切实际的求生幻想，只有与国共进退，有钱出钱，有力出力，戮力同心，来消灭战争，***霸权，才会使生生世世变得更加安全。
接下来来说一说我们自己。
在万里之遥来消灭战争，使本土不燃战火，成为我们今日之追求，那是因为自己已有能力使近海变得更加安全，无论是谁，都别想再打进来，所以你，用不着再跑，绞尽脑汁挖空心思完全没必要。
最后要说一句，想跑者，绝非行伍出身，他们奉行一句话，“威武不能屈”，宁肯巍然挺立，也绝不苟活，这才是顶天立地的真汉子。因为有了他们，国家方能变得更加安全，也许你也可以。
战争爆发是人类最不愿意看到的结果，现实比较残酷，不是你死，就是我亡，鱼死网破。但保一方水土，为了人类尊严而战，犯我中华者必将被诛之。这也是生存之道，为全人类的解放事业而牺牲自己，拯救世界，死又有什么可怕的呢？
祖国最安全，团结一心，众志成城，一举歼灭外来侵略者。
中国🇨🇳繁荣昌盛的幸福生活来自于中国🇨🇳人顽强拼搏的精神和坚强的信念。***说“人不犯我，我不***，人若犯我，我必***"。坐以待毙倒不如站起来顽强抗击外来侵略者。
最安全的地方就是家，有国家就有安居乐业的小家。从今年爆发特大疫情中，武汉封城让国人揪心，灾难来得如此突然，而有些人选择逃避，认为国外最安全可靠。可是不曾想，国外出现肆无忌惮的疫情大爆发，而国外疫情蔓延扩散如此吓人，最安全的地方变成最让人愁肠挂肚的地方。
安全指数来之于防患于未然，保家卫国是国人神圣使命，犯我中华者决不会得到好的下场。齐心协力没有什么困难被吓到，逃避不是办法，迎接挑战也许还有一线希望。
深挖洞，广积粮，地底下也许是最安全的地方。
无论从战争年代到如今的和平年代，***的话语记忆犹新。战争是残酷的，为了生存之道，必须要防患于未然，“深挖洞，广积粮，不称霸"。***如战争爆发，地底下还是比较可靠的，从地道战中我们应该得到一点启发。只要储备足够的粮食，解决生存之道，那活着的希望还是有的。
战争是人与人的较量，是你死我活的拼杀，兵家必争之地那也是肥水，农村对于侵略者来说，并不能合他们的胃口，人们常说:好男不和女斗，好钢要用在刀刃上，战争对于手无寸铁的老百姓来讲，侵略者并不是他们想要的结果。***的战争策略对这方面很有卓越成效。
最危险的地方，也许就是最安全的地方，
以我们现在的军事技术而言，如果一旦爆发大规模的战争，那么整个世界都会被卷了进去，没有几个地方能够幸免！
在战火纷飞之中，又有几个地方算是安全的呢？真正能算得上安全的地方，还真超不过五个！
第一个地方：地心
1864年10月25日，儒勒·凡尔纳派遣黎登布洛克教授等人，深入到地心去进行考察。
黎登布洛克教授等人意外地发现，地底下原来也是有山有水有树林。那里的生态环境几乎和我们地面上一样，并且也有人类在那里生存。
第二个地方：喜马拉雅山内
***让希姆莱组建了两支探险队，先后到喜马拉雅山去寻找沙姆巴拉洞穴。那里有雅利安祖先留下的神物。
在经过考察之后，希姆莱向***递交了一份2000页的报告。随后***派遣了数千名士兵到那里，开始打造他的“不死军团”。
第三个地方：月球背面
霍金警告人类不要登月，更不要去探索月球背面。（霍金：反正我死了，随你们瞎编）
人类历史上曾爆发过两次大规模战争，这两次大战也彻底改变了世界格局的走向，虽然战争促进了某些国家的发展，各国在武器研制上也更加先进，但却给人类造成无法磨灭的伤害，尤其是二战中，死亡人数不计其数，可以说战争给人类带来的永远是伤害和痛苦。
如今和平发展仍是时代的主题，不过世界局势却越发看不清，美国和伊朗的冲突不断，俄罗斯在叙利亚战场上也越发勇猛，现在各国受到疫情的影响，都停下对抗的步伐选择专心抗疫，但美国却放任疫情不管，在此期间出动战舰到大国的敏感海域进行挑衅和打压，使得周边国家人心惶惶。
每个人都不希望战争的爆发，但美国的无理行为让战争的阴影再次笼罩在人类头顶，如果再次爆发大规模战争，世界上哪些国家最安全？英国专家曾表示有5个国家不会受到威胁，分别是冰岛、瑞士、列支敦士登，芬兰还有智利。不难看出这5个国家都是中立国，没有受到过两次大战的威胁。
还有专家认为是新西兰、格陵兰岛、不丹、图瓦卢、冰岛，因为这些地方的地形比较复杂，而且也没有重要的军事目标，所以相对安全。但事实真是如此吗？爱因斯坦其实早就给出过答案。他曾预测倘若三战爆发，届时没有一个地方是安全的，没有人能逃脱战争的苦难，因为核武器是人类的威胁，所谓的中立国在核武器面前也没有任何优势。
瑞士作为中立国之一，有着大量的金融总部，垄断了大量财富，因此一旦爆发战斗，各国很有可能会将目标放到瑞士，而且核武器威力巨大，核反应过程也十分迅速，不仅会产生极高的温度，还会发出强烈的辐射，即便是再复杂的地形，在核武器面前都会沦为一片废墟。
毕竟当初美国已经在世界面前展示过核武器的威力，小小***可以直接毁灭一座城市，造成几十万人死伤，被轰炸过的地方还会被核辐射笼罩，那个时候日本没有核反击能力，为此直接被打到投降。
爱因斯坦曾预言过：如果爆发三战，持续的时间很短，人类会接近灭亡，第四次大战一定是用石头和棍子进行作战，言下之意就是核战争一旦爆发，人类文明都会被摧毁，世界将被“恢复出厂设置”，一切都要从头再来，可见大规模战争爆发，世界上根本不会有安全的地方。
