1864年湘军攻陷天京，太平天国覆灭，曾国藩为何没有乘机称帝呢？
曾国藩是清末四大中兴名臣之首，他出生在地主家庭。道光十二年（1832年）21岁的曾国藩考取秀才。23岁时参加了湖南乡试，考中第三十六名举人。道光十八年（1838年），他进京赶考成功登第，殿试位列三甲第四十二名。赐同进士出身，自此曾国藩走上了仕途。同时有幸成了军机大臣穆彰阿的得意门生。由于天赋和恩师的提拨，曾国藩十年七迁，连跃十级，最后升任内阁学士加兵部侍郎之职。
据说曾国藩一生下来就有异象，当时生曾国藩时，他的爷爷曾玉屏做了一个梦，梦见一个大蟒，自空中蜿蜒而下，昂首蹲踞，鳞甲灿烂。这时老人惊醒了，正在这个时候，家人报喜说他老人家添了曾孙。原来是儿子曾麟书的夫人***生了一个胖小子。
曾国藩终身患牛皮癣，每天两只手抓搔，必脱下一把皮屑，他的相貌，端庄注视，张爪刮须，人们说他像一个癞龙。
话说到了咸丰元年（1851年），洪秀全在广西桂平金田村组织起事，义军很快席卷了半个中国。当时清***急于寻求力量抗衡太平军，清八骑子弟兵，早已被***磨去了当初剽悍的作风。曾国藩见机行事，在其家乡湖南一带，依靠师徒、亲戚好友等复杂关系，建立了一只地方团练——湘军。曾国藩成了这只军队的统帅。慈禧后来“猴子摘桃，”授曾国藩两广总督，并赏戴双眼花翎，太子太保，一等侯爵。
从咸丰三年（1854年）成立湘军，到同治三年（1864年）正月，期间经过了十年的血雨腥风，曾国藩极大打击了太平天国的势力。到了1864年7月，南京城破，洪秀全***。太平天国起义失败。
我觉的曾国蕃没有称帝有三个方面原因：忠君报国思想、条件不成熟和为了统一。
1.曾国藩在战争期间，和自己的兄弟姐妹写过许多家书，这就是曾国藩家书，也就是一些来信，信中唠叨的是“立德、立功、立言”三种思想，也就是说，他自己不但做到“仁、智、礼、义、信”，还要求兄弟姐妹也要做到，这就是为什么曾国荃可以***战利品，而没有造反思想的原因。
曾的所谓忠君很大一部分程度是因为实力不足，1、曾国藩虽然是大帅 但是军权还是握在弟弟曾国荃手里，所谓烛光斧影了解一下？宋太宗怎么对待太祖后代的？2、不灭太平天国不足以称帝，刚灭太平天国朝廷就把僧格林吣的大军放到了北边，其用意如何，你猜？3、太平天国灭后，湘军发了大财，那些人当兵只是因为吃不上饭才来卖命的，现在个个富家翁谁还陪你造反玩？4、就算以上条件都无视，你也成功登上了皇位，那么洋老爷那边怎么办？你以为你能关起门来当土皇帝？石敬塘的下场了解一下？最后，当忠臣才是最明智的，五千年的最后半个圣人了解一下？
天时地理人和都不占，造反几乎没有胜算，曾国藩思维缜密，做事谨慎，看问题比较准确，所以他不会称帝。
不占天时。朝廷昏庸无道，百姓水深火热，人民都憋足了劲要推翻旧***，建立新***，正所谓“天下苦秦久矣！”，振臂一呼，应者云集，这时才是造反的最好时机。
曾国藩的湘军攻克天京，平定太平天国运动，这时的大清主要矛盾在于抵抗列强入侵，有识之士都在寻求救国的真理。按照历史的规律，太平天国这样大规模农民起义后，旧***很快就会灭亡，大清朝在太平天国运动后，继续享国48年，这不是慈禧多有能力，是列强入侵，国内矛盾转移救了大清。
这时抵抗外族侵略，救国于危难才是天时，才会有更多人支持。曾国藩要称帝，就是搞内斗，和太平天国一样不合时宜，***得而诛之。
不占地利。曾国藩的根据地在江南，而江南是列强侵略的重灾区。曾国藩占据江南，和列强直接接触，不抗击人民反对，抗击四面受敌。如果大清朝割地赔款，与洋人勾结共同对付曾国藩，那他的日子会相当难受。
不占人和。曾国藩平定太平天国，维护的是大清的统治，太平天国被灭，你突然开始反清了，食君之禄，忠君之事，当着大清朝的官，领着大清朝的俸禄，造大清朝的反，这不合做人的道理，有识之士有几个愿意跟你干。
出师要有名，出尔反尔，无法自圆其说。因为拳头硬了就造反，你曾国藩想当皇帝，谁不想当皇帝，左宗棠也想当，李鸿章更想当，接下来必然是军阀割据。
天时地利人和都不占，想造反不是胡闹吗？曾国藩不造反成了半个圣人，要是造反基本就是失败，败了全家被杀。这就是选择的结果。
曾国藩剿灭太平天国后，没有称帝，与曾国藩自身的忠君思想、清廷的实力还很强大、湘军内部矛盾重重有很大的关系。
曾国藩自小接受的是正统的儒家教育，讲究的是忠君爱国，报效祖国。曾国藩走的也是读书、入仕的道路，而且在仕途前10年，从一个小小的翰林院编修晋升到五部侍郎，已经蒙受了天大的皇恩，曾家的利益已经和清廷的利益紧紧绑在一起。曾国藩在思想上已经深深打下了忠君爱国的烙印，清剿太平天国运动前期进展得很不顺利，后面两三年才快速崛起，思想上不大可能转换那么快。
曾国藩向来教育家人、下属忠君爱国，十分看重自己的形象，现在突然要造反称帝，面对天下百姓的滔滔骂声，心理上也接受不了。
一、虽然在剿灭太平天国运动前夕，清廷又遭到了第二次***战争的惨败，但手中的实力仍然不可小觑。
1、军事上，曾国藩只是控制了长江下游地区，在长江中游，驻扎着湖广总督官文率领的一支军队，官文素与曾国藩有嫌隙；在北边的淮河流域，清廷支柱僧格林沁率领的精锐在一旁监视；湘军攻占天京后，大肆烧杀抢掠，抢得财物的湘军士兵思乡心切，战斗力已经不怎么强了，如果造反的话，估计只有挨打的份。
2、经济上，湘军的军费开支主要依赖江西、湖南、四川、广东等省，曾国藩长期募捐，与这些省份的督抚关系一向不怎么好，总是能拖就拖，朝廷一声令下，随时可以断湘军的粮饷。湘军是靠高薪来招士兵的，缺乏财力的供给，与土匪差不多，难成大事。
二、驻扎上海、长江沿线的洋人支持清廷，反对曾国藩独立
曾国藩，晚清忠臣，随着太平天国势力越来越大，曾国藩也被派往家乡负责操办团练事宜。
当时的曾国藩，其实完全不需要慈禧授予官职，曾国藩在1864年以后，手握三十万湘军部队，而从属于湘军的附属势力就更多了，曾国藩虽然手中能够动用的只有区区十几万人，但这可都是精锐势力，当时的清庭，决计无法抵御几十万湘军的共同攻击。
曾国藩拥有推翻清庭的势力，而其部下更是多次劝谏曾国藩称帝。
湘军上下近百位高级将领共同***，希望能够让曾国藩称帝，当时长江流域数个省份也都在曾国藩的控制之下，无论是大势，民心，曾国藩都占据了优势，太平天国可以将清庭步步紧逼，为何湘军却不能呢？
若是以大义压人，实在是不公平，虽然曾国藩为满清重臣，但这并不代表曾国藩必须对清庭忠心耿耿，更何况当时的清庭，早已昏庸无比，***透顶，天下在清庭手下只可能一步一步被西方蚕食。
看起来，曾国藩称帝的确是大势所趋。
但事实上，曾国藩虽然手握湘军，但湘军内部可并不团结，首先的问题就是李鸿章，湘军并不单单属于曾国藩一人，而是分属不同派系，李鸿章手握淮军，虽然可能比不上湘军，但绝对会成为湘军的一大阻力。
曾国藩即使是与清庭反目，最终的结果也不一定会是成功，慈禧早已经想过如何制衡湘军，留下了后手。
***使没有李鸿章，湘军也并非掌握在曾国藩一个人手中，曾国藩如果以一己之力平定整个湘军内部的混乱？
其次，曾国藩本就名声不错，更是被誉为古今第一完人，像反叛清庭称帝这样的事情，看起来风光无比，却会微曾国藩留下人生污点，曾国藩本不需要再做什么，手握湘军的他早已是实际上的土皇帝，曾国藩为何要丢了名声，去争夺一个早已拥有的东西？
