西北的第一城市西安，为什么市中心连一座高楼都没有？建不起吗？
有古建筑的地方都一样！钟楼为西安市中心，根据文物保护规定，市中心一切建筑不得高于钟楼！城墙外大雁塔、小雁塔、兴善寺，大明宫国家遗址公园等附近也一样限高！
如果想要看现代高层建筑，建议去新区看，西安很大，老城区古建丰富亦今亦古，新区年轻喧嚣有活力！
兄台，既然你提到了是钟楼附近，那就是在限高保护区内了，详见下文解答。
这个建不起，跟钱没关系。因为有西安世贸701米（已规划），西安华润666米（已规划），西安丝路国际中心501米（在建），西安万达one420米，西安灿阳国际中心400米，西安国瑞国际金融中心350米。目前没有，说明我们***的管理工作很到位，历史的现状需要保护。
首先，在国家层面就早已发现了古城保护的重要性，***院更是直接出台了文件《历史文化名城名镇名村保护条例》，给予政策性支持，以保护历史建筑不被淹没、隐藏在钢筋混凝土的森林里。
西安市明城墙以内，为了更好的保持古城、历史名城、旅游城市的定位，限制建筑物高度便成为了必须要做的一件事情。
为此，西安市早在1986年就出台了相关文件，有详细说明，分区域，分级别的限制建筑物高度。
在这里，不得不为***的真知远见点赞，要不然，一旦开始在城墙内疯狂建设，对于古城的整体风貌是不可逆的损伤，甚至是毁坏性的。
当然，全国历史名城数不胜数，保护工作各地***也共识性地保持一致步调，比如：北京、南京、温州等等等，都陆续出台了政策文件。
西安作为一个旅游城市是***院批复确定的中国西部地区重要的中心城市，目标是将西安建设成为一个历史文化特色的国际化大都市，所以建筑的特色是以历史文化特色为主，并不是建不起这么简单。
西安和成都都属于旅游城市，哪个旅游潜力会大一些呢？
感谢邀请！这两个城市的旅游***有相似点，又有不同的地方。成都偏重于自然风光；西安偏重于人文历史。这几年都在走适合自己的旅游路线，属于中国目前旅游业非常典型的成功案例。
成都，巴蜀之源，在四川“做大一家，以点带面”的策略下，成都走上了时尚之都的路子，整个城市日新月异，但不得不吐槽的是，在一味追求“现代化”的情况下，市内的很多遗迹都被毁了，这一点很多老成都人是非常清楚的。目前城市的新形象已经成了“玻璃屋子，方块楼，摩天大楼一片片”的情况。“成都市”（城区）的特色在渐渐消退，这么来说吧，我要欣赏摩天大楼，欣赏现代化可以去上海，广州和深圳，要享受慢生活可以去福建去云南去贵州，那么成都还有什么？于是成都就只剩下了周围非常庞大的“郊县”成都所辖区市县一共22个，四川盆地气候湿润，环境优美，有一中“柔美”的气质存在，所以成都的郊县旅游占了成都旅游的绝大部分，很多去成都旅游的，都是住在成都，旅游在周边。前几年，随着我国私家车的迅速普及，自驾游开始蓬勃发展，成都抓住时机，积极宣传，让周围县市的自然风光旅游有了一个爆发式的发展，这几年仍然处于高位运行。
西安，十三朝古都，有着中国最丰富的历史文化***，整个西安市属于一个单体超大城市（成都属于组团城市，由一个个藕断丝连的城区组成）这个格局从千年以前已经决定，这就导致西安市区的历史文化景点极多！举个例子对比一下，住在西安市内，你可以连着逛半个月绝对不会重样，而成都，最多一周，已经没有什么了。目前西安管辖11区2个县，郊县非常小，城市化率要远远高于成都，虽有大量自然风光，比如终南山，秦岭72峪等，但开发及宣传力度是达不到成都的水平的。西安从目前的定位来看，是奔着“中国文化历史中心”这个方向去的，所以老城区保护很好，古建筑遗存很多，高新技术及产业基本都在向三环以外转移，西安的众多现代建筑及CBD等都建设在三环以外。2017年西安旅游宣传及推介越来越活跃越来越成功。从最初的成西高铁开通，很多人从数据的比较上会担心“成都”的虹吸效应。而实际上在西安旅游积极赴川推介，并推出一些列政策，比如持高铁票可免费旅游很多西安高品质景点后，西安的吸引力开始越来越瞩目，接着是“以克论净”“车让人”等一些列软件环境的改善，让外地人对西安的印象大大改观，亲和力提高，包容性提高，再接着“西安年最中国”，一举让西安称为全国网红第一城。再到今年五一，西安旅游已经仅次于成都，如果仅仅统计城区，西安实际已经远远超过成都。成都和西安，是我国自然旅游和人文旅游这两科里的尖子生，代表了两种不同的理念，未来随着人们旅游观念的不断发展，都充满了机会和挑战，一定要戒骄戒躁，踏实前行！
