丹霞山旅游***评分?
丹霞山风景区的地貌有麓缓 得红色杀砂砾岩石构成 ,以赤壁丹崖 为特色,称为丹霞地貌,在世界上的丹霞地貌景观中,丹霞山是被公认的发育最典型 类型最齐全,造型最丰富,风景最优美的区域,丹霞山区是一个大型内陆盆 地,受西马拉雅山运动影响而形成的 。
爱旅行的你,是怎么评判一个景点好坏?
您好,很高兴能回答这个问题。
其实对于爱旅行的人来说,认为一个景点的好坏是和个人的认知,感受,还有喜好来说的。有人喜欢人文景观,有人喜欢自然景观,有人喜欢爬山,有人喜欢走平地。同样的风景在不同人的眼里是不同的。但是我认为有几点应该是有一定共识的,这几点都满足了就算是一个好景点了吧。
1.交通
一个景点首先交通要方便,无论那种方式出行都能顺利到达。
2.景区服务
一个好的景区服务一定是好的,会考虑到各类人群的需求,满足其需求,比如,卫生间干净整洁,有残疾人专用卫生间,景区导航清晰,有随时让游客歇脚停留的椅子,凳子什么的,总之让游客感到舒心。
3.美食
景区的美食是不是好吃,多样化。让游客的胃也得到满足。
4.景点
好的景点一定让人流恋忘返,想多次去游览。
风景就是风景,自然天成!其好看,不好看,它都是祖国的大好河山!人,站的角度不同,感受有异,不该求全责备!学会欣赏,懂得欣赏己足够!。爱旅行,是到大自然中去拥抱美丽,哈哈,乐在其中呦,您说是不是?!
第一景色必须美丽,这是重点。如果风景都不美丽,不独特,不能吸引人。那何谈景区的好。
第二景区的服务态度也是非常重要的。一个景区的服务太度直接决定这个景区的人气。目前有很多风景绝好的景点为什么很多旅游者不愿去。原因就是该景区的服务差,宰客,各种名目的小费,治安管理差,旅客出事没有很好的应急措施等等。使得旅客来时高兴走时愤怒和伤心。这样的景点肯定是旅客会越来越少。
第三交通也很关键,景点虽然很好,也很大,但是交通不方便,特别是不通公路。也很难吸引大量的旅客。因为现在小车的普及,人们出行几乎都是坐车。旅游就更不用说,车来车往,方便快捷。景点的交通便宜,自然来的游客就多,反之异然。
以上就是我的分析,总只一句话景点只要处处为旅客着想,那么来景点的游玩的人就多,景点自然就受到人们的好评。
一个景点的好坏存在诸多因素。本文仅从山水风景角度欣赏角度回答您的问题。
山水风景千姿百态、变幻无常,
山山不同,水水有别。
但山水风景纵然变幻无定,但不外乎有几种基本特征。这些基本特征决定了景点的优劣。
雄伟是最激动人心的风景特征。
雄伟与山的高度有一定的关系,但还取决于山水的总的气势。如五岳独尊的泰山,并不很高,但它以磅礴的气势雄镇于齐鲁大地上。
三峡的雄伟在于两岸的千仞绝壁,在于“奔流到海不复回”的汹涌江涛。
奇特也是风景特征之一。
如天造奇观的云南的石林、独秀插天的桂林山水、异松怪石的黄山美景,都以奇制胜。
险峻是风景特征的重要特征。
大家好!我是勤学好文。非常愿意和大家分享关于“爱旅行的你,是怎样评判一个景点好坏?”的问题。
我想如果把好的旅游景点比作饭菜的话,需要好吃、好看;如果比作女人的话应该是知性的既有文化,又很优雅;常言道:读万卷书,走万里路。旅游是另一种方式的阅读。如果把好的旅游景点比作书的话,那么它应该是读着有味,耐人寻味,看着养眼,赏心悦目。旅游的画卷应该是富有内涵,画面优美。旅游景点如果具备了这两点,我认为都是非常好的。在这样的景点我都愿意乐此不疲的观赏,乐不思返的游玩。
就以西岳华山为例,它的内涵在于它能激发思考,让你观赏后浮想联翩;它的画面优美,在于华山五峰,如刀砍斧劈,雄伟峻险,有所谓“华山如立”的说法。譬如唐代诗人张乔有诗云:“谁将倚天剑,削出倚天峰。卓绝三峰出,高奇五岳无”的说法。我想这里的景点就是非常好的景点了。这里还可以截取我的一段华山游记作为佐证。
华山,游华山会让我想到郦道元的《水经注》引用《山海经》讲的“其高五千仞,削成而四方,远而望之,又若华状。”说华山其状如花故以得名。另据《初学记》引《华山记》说:“山顶有池,服之羽化,因曰华山。”另外根据华[huā]的文字的解释古同“花”,花朵。我由此进一步想:凡是以花来比喻的多为女性,由此可知,华山的性别是可以推知了。
再看华山五峰,似乎也都是女性的标识。且听我姑妄言之:
其东峰为朝阳,基于异性相吸的原理,朝阳者则为阴,自然是女性了;
西峰为莲花,听名字就是女性,没听说那位男人叫莲花的;
中峰玉女,其性别就不必说了;
南峰落雁,那是古代四大美女之一王昭君的美称;
北峰云台,据宋玉说楚王至巫山,与仙女梦寝,问其名姓,女曰,吾朝则为云,暮则为雨。云台,云台,云之台也,自然也是女性了。